была известна как Maemi des
Давно хотела почитать кого-нить из нобелевских лауреатов.... а тут нашла по наводке:

Предпринятый классической наукой поиск истины сам по себе может служить великолепным примером той раздвоенности, которая отчетливо прослеживается на протяжении всей истории западноевропейской мысли. Традиционно лишь неизменный мир идей считался, если воспользоваться выражением Платона, «освещенным солнцем умопостигаемого». В том же смысле научную рациональность было принято усматривать лишь в веч­ных и неизменных законах. Все же временное и прехо­дящее рассматривалось как иллюзия. Ныне подобные взгляды считаются ошибочными. Мы обнаружили, что в природе существенную роль играет далеко не иллюзор­ная, а вполне реальная необратимость, лежащая в осно­ве большинства процессов самоорганизации. Обрати­мость и жесткий детерминизм в окружающем нас мире применимы только в простых предельных случаях. Не­обратимость и случайность отныне рассматриваются не как исключение, а как общее правило.

Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс. "ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА"


@темы: наука, цитаты, жизнь книжная

Комментарии
13.12.2012 в 10:36

Я счастлива по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки...
Maemi Black, цитата конечно интересная... но я бы конечно под настроение о ней поспорила
Не­обратимость и случайность отныне рассматриваются не как исключение, а как общее правило.
я бы конечно так не сказала...
а поиск истины - это в общем то вообще утопичная идея...учитывая факт того, что истина для каждого своя.. из этого можно сделать вывод о том, что сама по себе истина является величиной относительной..а следовательно в принципе осущиствить ее поиск весьма проблематично..если правда для конкретно кого то..вполне возможно, но для какого то абстрактного общества...мало вероятно
но фраза мне понравилась.. из разряда..когда - то давно слышала фразу, ...что -то там про индивидов но уже не помню)
13.12.2012 в 10:58

была известна как Maemi des
~Lina777~, просто в свое время муж моей сестры пытался меня убедить очень настойчиво, что все можно запрограмировать, упростить и загнать в рамки одной понятной модели, если воспользоваться теми самыми "вечными и неизменными законами". Видимо то, что я математик, автоматически делало меня единомышленником.
И здесь же не столько об истине, сколько о науке и понимании мира, и непредсказуемость сама по себе и подразумевает наверно отсутсвие единой истины, да и про важность точки зрения там тоже указывается, но это другой вопрос)))
13.12.2012 в 12:08

Я счастлива по умолчанию. Пожалуйста, не лезьте в настройки...
я гуманитарий..каждый в любом предложении видит то, что близко ему)
а кого то в рамки поставить невозможно..рано или поздно все равно все пойдет не так как написано в программе тем более, что программу еще и каждый понимать должен, а в жизни каждый все понимает по своему
13.12.2012 в 12:33

была известна как Maemi des
~Lina777~, мы даже словао программа понимаем немного по-разному, потому что я подразумевала автомат....и в данном смысле никакое личностное восприятие не имеет роли вообще, потому что если утрировать, умей ты не умей считатать, но нажав на калькуляторе последовательность "1 + 2 =" на экране появится "3", даже если ты не понимаешь цифрыы или кнопоки нажались сами. Вот это программа. и мы говорим не индивидуме, как личности, а общей истории, начиная с микроскописеского уровня. Тогда, формально говоря, если есть свод правил, то "первые" результаты предопределены правилами, имея их по правилам получаем вторые и тд, из частиц собираются атомы, потом молеклу, тела, процессы и до бесконечности.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail